国内 Web 2.0 的盈利方式
抓虾在个人页面放 Google Adsense 广告，开始和 ineza 一样了。
当我看到这件事情的时候，我感觉到的是悲哀，一个 Web 2.0 公司要难道也只能靠 Google Adsense 来盈利吗？竟然找不到更好的盈利方式？
老实说抓虾或者 ineza 上面个人频道和文章页面的内容，抓虾和 ineza 是没有理由抓取 RSS 之后展示出来的，并且还不加上 nofollow，然后在搜索引擎页面有时候排名比原文都还高，把用户引导到他的聚合页面，最后还可恶的还放上广告。国内这些 Web 2.0 几乎把所有的用户都想成了活雷锋，每天勤劳的为它产生内容，然后它轻松的聚合下，然后放上下广告，对于用户来说几乎没有任何好处，除了能够减轻服务器的负担之外。
国内 Web 2.0 的盈利模式我想决不是这个在用户内容页面放上 Google Adsense 广告，这个是最差的盈利点。抓虾作为一个聚合服务商，必须要为内容提供者和内容消费者都提供价值才可以，而不是这样无偿的占有内容提供者的内容。目前抓虾的聚合确实给阅读者带来了一定的便利，但是给内容提供者带来了什么好处呢？个人看不到，全文聚合，还有什么理由回到原博客。
如果抓虾不能很好地处理这层关系，内容提供者（blogger）拒绝为抓虾提供内容（可以通过 Google Adsense 的数字千年版权法案（DMCA）政策），最好读者也会流失，抓虾作为平台也就消失了。
为什么抓虾不自己找广告和和内容提供者分成呢？或者通过联署广告，现在那么多的直销网站。
